Local News

Review Pilihan Raya 2006

Sudah seminggu lebih keputusan Pilihan Raya Singapura berlalu. Dari keputusan malam itu, PAP mendapat 66.6% undi dan PM menyifatkan ia adalah mandat yang kuat. Hakikatnya PAP kekurangan 8.69% undi dibanding dengan keputusan tahun 2001. Parti Pekerja (WP) pula memperolehi keputusan yang amat membanggakan dengan mendapat 13.30% kelebihan undi. Parti SDA agak sederhana sahaja dengan mendapat 0.96% kelebihan undi, sementara parti SDP pula mengecewakan dengan kekurangan undi sebanyak 4.04%.

Sudah diduga di GRC Aljunied, agak payah hendak menentukan siapa yang akan menang. Hampir-hampir GRC Aljunied jatuh kepada parti WP. Jikalau mereka dapat menawan GRC Aljunied dimana mereka hanya kekurangan 6.1% undi sahaja, sudah tentu ia dapat digambungkan dengan SMC Hougang. Dalam masa 5-10 tahun lagi GRC Aljunied mungkin akan berada di bawah jagaan parti WP.

PAP memenangi kira-kira dua pertiga undi dikebanyakan kawasanan yang ditandingi. Disetiap SMC/GRC, satu dalam tiga orang adalah penyokong parti alternatif. Bayangkan kalau parti alternatif dapat mengumpulkan pengundi-pengundi ini didalam satu GRC, pasti mereka dapat memenangi sebuah GRC!

Jikalau dalam masa 5-10 tahun lagi GRC Aljunied akan berada di bawah jagaan parti WP, sebaliknya pula dengan SMC Potong Pasir. Dengan usia Chiam See Tong yang sudah menjangkau 71 tahun, SDA harus mencari penganti Chiam See Tong untuk terus bersaing dan mengekalkan SMC Potong Pasir. Calon PAP hanya memerlukan 6% undi lagi (kira-kira lagi 2,000 penyokong) untuk menawan SMC Potong Pasir. Amat menyedihkan Sitoh Yih Pin memerlukan orang kuat PAP untuk memancing undi di SMC Potong Pasir. Bilalah agaknya parti PAP akan mencalonkan calon-calon yang terkuat mereka bertanding di SMC Potong Pasir dan Hougang?

Setelah dan masih juga tewas di SMC Potong Pasir dan Hougang, PAP mengaku yang pengundi-pengundi parti alternatif di Hougang dan Potong Pasir adalah pengundi-pengundi yang bijak dan tidak termakan umpan yang dijanjikan oleh calon-calon PAP. Pernahkan pengundi-pengundi yang mengundi calon PAP di SMC Hougang dan Potong Pasir terfikir dari manakah datangnya wang (Potong Pasir – $80,000,000 & Hougang -$100,000,000) yang ditawarkan?

Daripada 1,222,884 orang yang layak mengundi, 97,000 daripadanya tidak mengundi. Kenapa ya?

26,727 pengundi pula merosakkan undi mereka. Sebab-sebab undi rosak:
1. Pengundi dengan sengaja tidak memangkah pada kotak yang disediakan – Pengundi yang tidak memihak kepada kedua-dua parti yang bertanding atau tidak kenal dengan calon-calon yang bertanding.
2. Pengundi dengan sengaja memangkah pada kedua-dua kotak yang disediakan – Pengundi yang kiasu, mahu kedua-dua parti.

Dari sumber-sumber blogger, sambutan orang yang menghadiri ucapan parti WP sungguh menakjubkan sehingga seluruh kawasan stadium penuh sesak dengan manusia. Tapi kenapa pada hari pembuangan undi lain jadinya? Mungkin ada yang belum berani untuk mengundi parti alternatif.

Isu-isu yang sepatutnya parti alternatif ketengahkan tidak disampaikan dan parti PAP hilang tumpuan dengan tertumpu pada isu James Gomez membuat kempen pilihan raya kali ini sungguh membosankan. Tidak seperti kempen-kempen sebelum tahun 2001 dimana setiap isu yang parti alternatif utarakan, pasti akan dijawap kembali.

Mengenai isu gaji menteri yang diutarakan oleh parti SDP, dari lelaman James Gomez ada menerangkan putara gaji yang diterima menteri-menteri untuk setahun.

Dengan kita berada di zaman technologi, amat mengecewakan Jabatan Pilihan Raya menghadkan penggunaan internet untuk berkempen. Dengan ini juga ia menghadkan maklumat untuk pengundi memilih calon parti yang terbaik. Diharap dimasa hadapan ia dibolehkan supaya semua orang (pengundi-pengundi diluar negera dan yang tak terdaya ke tempat berkempen termasuk orang tua) dapat mendengar ucapan calon parti-parti yang bertanding dan isu-isu yang diketengahkan.

Diharapkan dilain kali setiap calon yang menang diberi masa yang sama untuk memberi ucapan. Agak berat sebelah bila PM menang, dia diberi masa yang amat panjang untuk berucap.

Tahniah kerana pilihan raya kali ini berjalan dengan lancarnya dengan hari pengundian ditetapkan pada hari sabtu dan penyokong-penyokong parti diasingkan di kawasan yang berlainan untuk mengelakkan tercetusnya pergaduhan.

Terakhir, terbukti sudah James Gomez tidak bersalah dan dia dibebaskan dengan amaran keras. Pada tahun 2001, dia membuat kesilapan dengan tidak membawa ICnya di penamaan calon dan semasa mengambil ICnya, dia tertinggal borang calonnya pula sehingga parti WP tidak dapat bertanding di GRC Aljunied. Dia mungkin seorang yang pelupa tapi bukan seorang pembohong. Kalau seorang pembohong sudah tentu dia dihukum.

Review ini sahaja dibuat selepas keputusan James Gomez.

Gambar-gambar Pilihana Raya 2006

It’s On You – Akan Diketahui Kejap Lagi

Tiga hari lagi keputusan Pilihan Raya Umum Singapura yang ke-15 akan diketahui. 37 dari 84 kerusi dimenangi PAP tanpa bertanding, termasuklah kawasanundi aku. Undi kali adalah yang paling sengit antara PAP dan parti alternatif sejak tahun 1988.

Dah dua kali aku tak diperlukan mengundi. Tengoklah blok aku, orang mutah, tak ada pembersih pergi bersihkan. Dah 3 minggu still macam tu, hmm… nanti MP nak datang barulah diaorang bersihkan ke? Tak pernah aku nampak MP aku, nanti kalau dia datang aku nak complain pasal benda tu dan budak2 yang selalu lepak bawah blok aku.

Siapa yang wajib mengundi? Warga Singapura yang berusia 21 tahun keatas. Kesian aku tengok orang-orang tua pergi mengundi.

Bolehkah parti alternatif menang sekurang-kurangnya satu GRC? Agak susah sekali, lagi-lagi kalau SDP bertanding tanpa James Gomez di Aljunied GRC. Lima lawan empat??? Kali ini nama James Gomez paling popular nampaknya.

Kawasanundi hot kali ini masih tertumpu pada Potong Pasir SMC, Hougang SMC dan Chua Chu Kang SMC disamping kawasanundi baru Bukit Panjang SMC. Ling How Doong calon DAP di Bukit Panjang SMC pernah menang di Bukit Gombak SMC. Jadi apa-apa boleh berlaku.

Isu-isu yang menarik perhatian aku kali ini ialah : Chiam See Tong terlalu tua untuk menjadi MP dan Gaji menteri yang dibentangkan oleh SDP. Kenapa kat suratkhabar melayu tidak ditulis berapa gaji yang mereka terima seperti yang dinyatakan oleh SDP di TV?

Isu yang membosankan, pasal lif! Apalah nak heboh-heboh pasal lif. Kan senang pindah sahaja ke rumah baru yang mempunyai lif disetiap tingkat.

Kepada pengundi semua, Selamat Mengundi!

PAP, SDP, WP, Goh Meng Seng (WP), SPP (SDA), NSP (SDA)
Singapore Alternatives

Ghost Playing With Marbles At Late Night?

Today the front page of The Sunday Times was talking about the mystery of the falling marbles. They comes out with theories for the cause of the sound of falling marbles.

I think all the theories are not true as i used to heard the sound of falling marbles myself. It was directly above my room and it always happened after 12:00 AM! From what i know, my neighbour got only 3 young girls. I don’t think they play marbles. I also encountered the sound of children running and jumping at the kitchen after 12:00 AM!

At first, these things spooked me, but as times go by, i got used to it as i know that there is someone living above me. If the flat above is vacant, it surely make me feel scared!

The 3 explanations:

Reason A: When water flow is suddenly, the change in presure rattles the pipes, which may sound like marbles dropping after distortion through walls.

Why do the sound occured above my room? When i was at the hall which is nearer to the water pipes, i could not heard it!

Reason B: Some pre-fabricated floors used in HDB flats have an embedded high-strngth steel cable which can give off creaking sounds when they contract.

Same question i have with Reason A. One more question, why it do not happen every night?

Reason C: It is really children playing with marbles.

Do all Singapore’s children play marbles in the middle of the night?

One more reason why i said that the theories are all false because i did not encountered any of the things when my neighbour move out and my new 2nd and 3rd neighbour take over!

Singapore and The CasiNO

Today is the "D" day for the proposals on building an integrated resort with a casino. The proposal would attract several billion dollars in investments to Singapore. NTUC Secretary-General Lim Boon Heng said that up to 10,000 jobs could be created if Singapore build two casinos — one at Marina and the other on Sentosa.

The casino issue has sparked a rare and highly-charged public debate in Singapore. Why do we need to debate for this proposal? Why must we say "NO" to casino?

Whatever the outcomes were (i'm sure the Singapore government will go ahead with the city-state's first casino project), i think if we can say "Yes" to Soccer bettings, 4D, Totto and Horse racing bettings, it is not a reason to say that casinos will effect Singaporean's social, such as families being ruined as well as criminality. It up to you to gamble or not!

With casinos in Singapore, the most important things Singapore will gained is, our dollars will not go out of Singapore to our neigbouring countries, Malaysia and Batam, thus giving us more stronger currencies. But i hopes that they do not build it on the mainland.

Advantages:

a) Travellers often use Singapore as a stopover on flights to other destinations. Now they may be tempted to stay longer.

b) Safer casino to gamble.

c) Easier and faster for Johorean.

d) 2 casinos – If your luck isn't so good at one, you can go to the other one.

Disadvantages :

a) Singapore is a metropolitan city. Not a good place for who want to retreat from city life.